Comparar Archos 40 Cesium vs Hyundai Octa Wolf
Conclusiones de la comparativa
Después de analizar a fondo los datos técnicos de ambos modelos, en nuestra opinión el Hyundai Octa Wolf es mejor.
El Archos 40 Cesium destaca en 4 características y el Hyundai Octa Wolf en 10. No tienen ningún punto en común.
Ver la comparación completa
Puntos destacados de cada dispositivo
Archos 40 Cesium
- Mejor calidad de imagen
- Batería más optimizada
- Mejor cámara de vídeo
- Más reciente
Hyundai Octa Wolf
- Pantalla más grande
- Mejor uso del espacio
- Mejor visualización
- Diseño más optimizado
- Más cómodo
- Mejor portabilidad
- Más capacidad de batería
- Mejor cámara de fotos
- Más memoria RAM
- Más almacenamiento
Ver la comparación completa
Diferencias entre Archos 40 Cesium y Hyundai Octa Wolf
| Archos 40 Cesium | Hyundai Octa Wolf |
|---|
| Más memoria RAM | ✖ | ✔ |
|---|
| Más almacenamiento | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor cámara de fotos | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor cámara de vídeo | ✔ | ✖ |
|---|
| Más capacidad de batería | ✖ | ✔ |
|---|
| Batería más optimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Pantalla más grande | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor calidad de imagen | ✔ | ✖ |
|---|
| Mejor visualización | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor uso del espacio | ✖ | ✔ |
|---|
| Diseño más optimizado | ✖ | ✔ |
|---|
| Más cómodo | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor portabilidad | ✖ | ✔ |
|---|
| Más reciente | ✔ | ✖ |
|---|
Características detalladas y especificaciones técnicas
Resaltamos las diferencias en las características de cada dispositivo para que la comparativa sea más fácil de ver de un vistazo.
Usa el siguiente botón para mostrar u ocultar las diferencias entre los dispositivos que estás comparando:
General
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Fecha anuncio | | |
| Fecha lanzamiento | | |
| Antigüedad | | |
Aplicaciones
| Aplicaciones incluidas | - Armazenamento OneDrive 15 Gb Grátis
- Editor de fotografias
- Editor de vídeo
- Visualizador de documentos
| — |
Audio y video
| Formatos reproductor de música | | — |
| Formatos reproductor video | | — |
| Otras características audio | | — |
| Radio | | — |
| Tipos de tono | - MP3
- Vibración
- WAV Ringtones
| — |
Bateria
| Bateria tipo | | — |
| Capacidad batería | | |
Cámara de fotos
| Características cámara | - Detector caras
- Enfoque automático
- Geoetiquetado
- Touch focus
| — |
| Resolución cámara de fotos | | |
| Resolución cámara de fotos secundaria | | |
| Tipo de Flash | | — |
Cámara de vídeo
Conexion
| Conectividad | - Bluetooth 4.0 con A2DP
- EDR
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- WiFi hotspot
| |
| Conectividad datos | - EDGE
- GPRS
- HSPA 21.1/5.76 Mbps
| — |
| Conectores | - Jack 3,5 mm para auriculares
- Micro USB v2.0
| - Jack 3,5 mm para auriculares
- Micro USB
- USB On-The-Go
|
Diseño
| Centimetros cúbicos | | |
| Colores | - Amarillo verdoso
- Azul
- Negro
| |
| Dimensiones (alto) | | |
| Dimensiones (ancho) | | |
| Dimensiones (profundidad) | | |
| Peso | | |
GPS
Memoria
| Expansión memoria | | |
| Memoria RAM | | |
| Memoria teléfono | | |
Mensajeria
| Mensajería | - Email
- Mensajería instantánea (IM)
- MMS
- Push Email
- SMS (vista conversación)
| — |
Navegacion
Pantalla
| Densidad de píxeles | | — |
| Membrana pantalla | | — |
| Pantalla colores | | — |
| Pantalla tipo | | |
| Resolución pantalla (Ancho) | | |
| Resolución pantalla (Largo) | | |
| Sensores | - Acelerómetro
- Compás
- Sensor de proximidad
| |
| Tamaño | | |
| Tecnologia pantalla tactil | | |
Red
Sistema
| Dual SIM | | |
| Procesador | - Adreno 302
- Quad-core 1.2 GHz Cortex-A7
- Qualcomm Snapdragon 200
| - Mediatek MT6592M
- Octa-core 1.7 GHz
|
| Sistema operativo | - Microsoft Windows Phone 8.1
| |
| Tecnologia java perfil | | — |
