Comparar Realme C61 vs Xiaomi Redmi 14C
Conclusiones de la comparativa
Después de analizar a fondo los datos técnicos de ambos modelos, en nuestra opinión el Xiaomi Redmi 14C es mejor.
El Realme C61 destaca en 4 características y el Xiaomi Redmi 14C en 6, compartiendo ambos dispositivos 4 puntos en común.
Ver la comparación completa
Puntos destacados de cada dispositivo
Realme C61
- Mejor uso del espacio
- Diseño más optimizado
- Mejor portabilidad
- Batería más optimizada
Xiaomi Redmi 14C
- Pantalla más grande
- Mejor visualización
- Más cómodo
- Más capacidad de batería
- Mejor cámara de fotos
- Más reciente
Ver la comparación completa
Diferencias entre Realme C61 y Xiaomi Redmi 14C
| Realme C61 | Xiaomi Redmi 14C |
|---|
| Más memoria RAM | = | = |
|---|
| Más almacenamiento | = | = |
|---|
| Mejor cámara de fotos | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor cámara de vídeo | = | = |
|---|
| Más capacidad de batería | ✖ | ✔ |
|---|
| Batería más optimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Pantalla más grande | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor calidad de imagen | = | = |
|---|
| Mejor visualización | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor uso del espacio | ✔ | ✖ |
|---|
| Diseño más optimizado | ✔ | ✖ |
|---|
| Más cómodo | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor portabilidad | ✔ | ✖ |
|---|
| Más reciente | ✖ | ✔ |
|---|
Precios para comprarlo nuevo desbloqueado o con compañía
Aviso de transparencia ⓘ
Características detalladas y especificaciones técnicas
Resaltamos las diferencias en las características de cada dispositivo para que la comparativa sea más fácil de ver de un vistazo.
Usa el siguiente botón para mostrar u ocultar las diferencias entre los dispositivos que estás comparando:
General
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Fecha anuncio | | |
| Fecha lanzamiento | | |
| Antigüedad | | |
Bateria
| Capacidad batería | | |
| Otras características batería | | |
Cámara de fotos
| Características cámara | - 50 MP
- Apertura f/1.8
- Gran angular
- PDAF
- Sensor 1/2.5"
| - 50 MP
- Apertura f/1.8
- Distancia focal 28mm
- Gran angular
- PDAF
|
| Características cámara (Lente 2) | - 0.08 MP
- Apertura f/3.0
- Lente auxiliar
| - 2 MP
- Apertura f/2.4
- Profundidad
|
| Características cámara secundaria | - 5 MP
- Apertura f/2.2
- Distancia focal 27mm
- Gran Angular
- Píxeles 1.12µm
- Sensor 1/5.0"
| |
| Otras características cámara principal | | |
| Resolución cámara de fotos | | - Triple 50 + 2 + 8 Megapíxeles
|
| Resolución cámara de fotos secundaria | | |
| Características cámara (Lente 3) | — | |
Cámara de vídeo
| Captura de vídeo | | |
| Captura de vídeo cámara secundaria | | |
Conexion
| Conectividad | - A2DP
- Bluetooth 5.0
- Doble banda
- LE
- Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
| - A2DP
- Bluetooth 5.4
- Doble banda
- LE
- Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
|
| Conectividad datos | | |
| Conectores | | |
Diseño
| Colores | | |
| Dimensiones (alto) | | |
| Dimensiones (ancho) | | |
| Dimensiones (profundidad) | | |
| Materiales | - Cristal delantero
- Grado de protección IP54 (Salpicaduras y Polvo)
- Marco de plástico
- Plástico trasero
| - Cristal delantero
- Cristal o piel sintética trasera
- Marco de plástico
|
| Peso | | |
GPS
Memoria
| Memoria RAM | | |
| Memoria teléfono | | |
| Otras características memoria | — | |
Pantalla
| Densidad de píxeles | | |
| Otras caracteristicas pantalla | - 109,7 cm2
- 450 nits (típico)
- 560 nits (HBM)
- 85,5% de relación pantalla-cuerpo
- Ratio 20:9
| - 112,4 cm2
- 450 nits (típico)
- 600 nits (HBM)
- 84,0% de relación pantalla-cuerpo
|
| Pantalla tipo | | |
| Resolución pantalla (Ancho) | | |
| Resolución pantalla (Largo) | | |
| Sensores | - Acelerómetro
- Compass
- Giroscopio
- Huella dactilar (lateral)
- Sensor de proximidad
| - Acelerómetro
- Compass
- Huella dactilar (lateral)
- Sensor de proximidad virtual
|
| Tamaño | | |
Sistema
| Dual SIM | | |
| Procesador | - Chip Unisoc Tiger T612 (12 nm)
- CPU 2x1.8 GHz Cortex-A75
- CPU 6x1.8 GHz Cortex-A55
- CPU Octa-core
- GPU Mali-G57
| - Chip Mediatek Helio G81 Ultra
- CPU 2x2.0 GHz Cortex-A75
- CPU 6x1.8 GHz Cortex-A55
- CPU Octa-core
- GPU Mali-G52 MC2
|
| Sistema operativo | | |
Precio con compañías